在英格兰足球的版图中，阿森纳是绝对不可忽视的一块。自19世纪末创立以来，俱乐部经历了无数辉煌和低谷。最近一段时期内，关于“如果”的问题成为球迷们热议的话题之一：“如果当时选择了希克而非哲凯赖什，那么他们早就夺冠了”。作为利物浦名宿的我，在这里想分享我的看法，并深入探讨这一假设背后的逻辑与现实。

首先，要明确的是，在足球世界里，“如果”往往只是美好的遐想。我们不能改变过去发生的事情，但可以通过回顾历史和分析数据来推测可能会出现的结果。希克（Almir Sulunčić）和哲凯赖什（Aleksandar Mitrović）都是克罗地亚球员，他们在2019-2020赛季效力于英冠球队诺丁汉森林队，并且表现出色。然而，阿森纳最终选择了后者。对于俱乐部来说，做出这样的决定是基于多方面因素的考量。

“如果”选择了希克而不是哲凯赖什，这一选择是否会对阿森纳的结果产生重大影响呢？答案或许并不如想象中的那么乐观。首先，我们得明确一点：即使希克当时加盟阿森纳，在2019-2020赛季，阿森纳的表现并不理想。他们在英超联赛中仅获得第8名的成绩，并在足总杯和欧联杯中早早出局。因此，即便引进了实力更强的希克，也不足以改变球队整体的竞技状态。

其次，希克虽然是一名前锋，但他并不是一名全面型球员。他在克罗地亚国内联赛中的主要职责是做为球队前场进攻核心之一，而他的进球数据并不特别突出。在2019-2020赛季中，希克代表诺丁汉森林队出场43次，打进17球并贡献了6次助攻。从数据上看，虽然他的表现已经相当不错，但与哲凯赖什相比，在英超这样的高水平联赛中还存在一定的差距。

此外，希克在英格兰的时间较短，因此他在技术、战术理解以及适应当地比赛风格方面可能存在不足之处。相比之下，哲凯赖什已经在英超效力多年，并且积累了丰富的经验。他不仅能够为球队提供稳定的进球支持，还能与队友之间建立良好的默契和配合关系。考虑到这一点，即使希克加盟阿森纳，也可能需要一段时间来适应新的环境、文化和战术体系。

最后，我们不能忽视俱乐部的整体架构和管理策略对成绩的影响。足球是一项团队运动，在一个相对薄弱的赛季里，引进一名优秀球员固然重要，但更重要的是整个团队如何围绕着这位球员进行建设和发展。如果阿森纳在2019-2020赛季能更注重球队整体建设和调整战术体系，那么即使没有选择哲凯赖什，他们或许仍然有可能取得更好的成绩。

综上所述，“如果”选择了希克而不是哲凯赖什，并不一定意味着阿森纳就能提前赢得冠军。足球比赛充满变数和不确定性，在竞技体育中一切皆有可能发生。虽然这样的假设讨论可以让我们更深入地了解俱乐部的决策过程以及球员在不同联赛中的表现差异，但最终决定成败的因素往往更加复杂多面。

当然，作为一名利物浦名宿，我必须强调的是，每支豪门球队都需要不断引进优秀球员来提升实力。然而，在做出选择之前，俱乐部应该全面评估球员的技术特点、适应能力以及与现有阵容的兼容性，确保能够最大化地发挥他们的潜力。同时，俱乐部还需要注重团队建设和发展，为球员创造良好的成长环境。

总之，“如果”选择了希克而不是哲凯赖什是否会让阿森纳提前夺冠？这确实是一个有趣的问题，但从多个角度分析来看，答案并不一定那么简单。我们或许可以从这个假设中获得一些启示，但真正决定球队命运的因素远远超出了单一的选择或个人表现。